Politica

La gota que colma el vaso.

La mano que mece la cuna es la mano que domina el mundo, dicen y tambien dice Terry Pratchett que a veces la caida de un pequeño guijarro en lo alto de una colina acaba provocando un alud que sepulta un pueblo. Quiero decir que en ocasiones no parece tener relacion una cosa con otra, esa es la teoria del caos (creo) y para mi despues de muchos meses de reflexion la aparicion del movimiento Nolesvotes ha supuesto el detonante para ponernos en marcha.

Aun hay mucho que hacer y el primer paso es luchar contra los argumentos que algunos estan usando:

• Este movimiento no va a llegar a nada -> Vale la pena intentar cambiar la sociedad con los medios a nuestro alcance.
• La gente solo se ha puesto en movimiento por la ley Sinde -> La ley Sinde lo ha puesto en movimiento y gana fuerza con la corrupcion de los partidos y con 100 temas. No nos limitamos a protestar por un solo tema.
• No proponeis ninguna politica -> Proponemos que no votes a los de siempre y que elijas algun otro partido, ya depende de cada uno elegir el partido cuyas propuestas le gusten mas.
• Estais favoreciendo que gane la derecha/izquierda -> Los seguidores acerrimos de cada tendencia lo ven como un ataque personal a ellos y sus ideas cuando no es un ataque a derecha o izquierda sino un movimiento para recuperar la democracia.
• Proponeis la abstencio -> En absoluto, ni abstencion ni voto en blanco. Le democracia se hace participando. Si no te implicas y te mueves al final los politicos hacen lo que les da la gana y muy posiblemente no sea en tu bien.

En el dia que publico esta entrada quedan 89 dias para las elecciones autonomicas. Creo que estamos en el camino de un cambio de tendencia y no me gustaria pensar que pude hacer algo para mejorar mi pais y preferi quedarme en mi casa quejandome.

 

Mosqueo electoral.

Hoy ha sido un dia triste para la democracia en España. Hemos votado el "tratado por el que se establece una constitucion europea". La participacion ha alcanzado una cifra espectacular pero por lo baja que ha sido. Hasta ayer que era la jornada de reflexion no acabe de entender por que debia votar que "NO". Lo peor es que al haberlo entendido tan tarde no he conseguido convencer a nadie. Es posible que tanto mi hermana como mi cuñado si hayan votado igual que yo pero no he conseguido convencer ni a mi madre ni a mi padre que han votado que si alegremente.
Tambien ha sido un dia triste por que no hemos conseguido que nuestra democracia funcione correctamente cuando ha sido imposible un debate de igual a igual entre los partidarios de las 2 opciones. Solo se ha oido una voz de manera vergonzosa. La campaña se ha dividido entre las campañas de los partidos mayoritarios por el "SI" y la campaña institucional defendiendo una mentira como que se votaba la constitucion europea y que esta era buena y inmaculada como la virgen de la novela esa de la biblia. Ni una sola voz en contra.
Me he dado cuenta de que he perdido muchisimo tiempo intentando convencer a la gente de que la constitucion era esto o aquello. Ayer por fin me di cuenta de por que debia votar que no. La democracia española es jovencita pero el pueblo español no, a pesar de que muchos intenten contar la milonga de que España la creo Franco, hemos pasado por mucho y no podemos permitir de nuevo que se arreglen las cosas sin contar con nuestra opinion y esto es ni mas ni menos lo que ha sucedido con este "referendum". Que para empezar no era un referendum, sino un plebiscito, se votaba sin caracter vinculante, a modo informativo. Para eso lo mismo se podia haber hecho una encuesta telefonica y habria salido mucho mas barato. Los convocantes no confiaban en lo que pudiesemos opinar y eso es lo que me da arcadas. No puede ser que vaya por la calle oyendo a la gente poner a parir a los politicos por sus malas practicas y hoy ante una maniobra barriobajera voten que si con la estupida idea de que estan votando por una gran Europa que nos librara de caer en nuevas epocas oscuras.
¿Nadie se da cuenta de que hoy le estamos diciendo a los politicos que pueden hacer con nosotros lo que quieran que nos va a parecer estupendo?. Por que eso es lo que realmente han preguntado hoy. Han tomado la temperatura de la opinion publica para ver si pueden ponerse a mangonear a gusto y por lo visto les has salido bien. Hemos demostrado que estamos bien domados y que bien nos comeremos lo que nos pongan en el plato.

El 20-02-2005 votare que NO.

Hay millones de razones para cada una de las 2 posturas, incluso para abstenerse o votar en blanco. Lo que al final hace un total de 4 posibles formas de afrontar el referendum sobre la Constitucion Europea. Yo he ido sopesando cual de ellas adoptare y tengo claro que la unica que puedo tomar sin traicionar mis ideas es el NO.
Creo firmemente en la fundacion de una comunidad europea pero esto ha de hacerse con el maximo respeto a las naciones y los ciudadanos.
No me parece que este respeto por nuestras opiniones pueda basarse en una consulta sin caracter vinculante sobre una propuesta que ni siquiera pueden afirmar que sea el documento final.
No me parece que dejarla en la oscuridad sea la mejor manera de que nos enteremos de que estamos votando a no ser que ese sea el objetivo.
Creo que una constitucion ha de poder ser entendida de manera clara por los ciudadanos y eso no se logra con un documento de 349 pag.
Una constitucion europea que se depositara por encima de las constituciones de cada pais, es decir, pasaremos a ser subditos europeos, por lo que no se trata solo de la aprobacion de una constitucion, sino del nacimiento de una nacion europea y lo resolvemos todo con un solo referendum.
Creo que se corre demasiado, que hemos llegado de los ultimos y ahora queremos destacar como nuevos ricos. Si se quiere crear algo que dure se ha de cimentar bien antes de levantar pilares.
Es un momento historico y no debemos dejarnos arrastrar por el ansia. Debemos actuar con prudencia y afianzar cada paso que damos de modo que sea un ejemplo cuando luego miremos hacia atras. De momento tanto esta constitucion como el funcionamiento de los organismos europeos estan llenos de agujeros y corrupcion. Hasta que no normalicemos el sistema no deberiamos encerrarlo en una constitucion que tal vez sirva para darle consistencia pero que puede tambien servirle como sarcofago donde la enterremos antes de tiempo.

Este es mi opinion.

A que huelen las cosas que si huelen??

A que huele la comision de investigacion del 11-M??
Para que sirve una comision de investigacion??

Es que me parece increible, desde que mi interes por el conocimiento me hizo descubrir el "metodo cientifico" siempre he creido que el analisis de un error puede llevarte hacia un acierto. Seguro que es lo mismo que se penso cuando se establecieron los reglamentos para las comisiones de investigacion pero en algun punto aparecio un comite y salio el sistema que actualmente usamos en España para dilucidar los entuertos de la vida cotidiana. Muchos detalles del sistema de las comisiones y del sistema politico en general me parece impresentable, como por ejemplo que en la comision del 11-M los grupos politicos lleguen el 1er dia con las conclusiones ya redactadas. A todos les es indiferente lo que suceda alli dentro, simplemente son maniobras politicas de aficionados sin conocimiento de la realidad ni conexion con los problemas o inquietudes del ciudadano. No se explica que hace un tiempo el PSOE criticara el sistema y al PP le pareciese bien y ahora al PSOE le parezca bien y al PP un sistema defectuoso. El sistema no ha cambiado un apice, el que tiene la mayoria mangonea la investigacion como desea. En todas las comisiones que recuerdo, sea el tema que sea, nunca se ha conseguido averiguar nada, nunca se ha extraido una conclusion valiosa, nunca ha habido una intervencion estilo pelicula de abogados:
-. Usted dijo que no conocia a este tipo, sin embargo aqui tenemos una foto de ambos comiendo
-. Pense que no lo descubririan, es cierto, yo soborne a aquel tipo. Dimito ahora mismo de todos mis cargos.
Esto es un argumento de pelicula pero no de abogados, mas bien de ciencia ficcion. En la comision del 11-M (la cito simplemente pq es la mas reciente pero en casi todas hay manchas de este estilo) uno de los comisionados se reunia con la gente a la que iba a llamar a declarar para explicarles lo que tenian que decir y no ha pasado nada en absoluto. En cualquier democracia decente ese individuo ni siquiera habria vuelto al dia siguiente al congreso, habria enviado una carta de renuncia al cargo. Aqui nooooooooooooo, el sigue con la cabeza alta y los del otro grupo protestan suavemente y siguen en la comision, no se levantan y salen por la puerta indignados al ser tratados como comparsas. Me costo bastante entenderlo hasta que supe que cobraban un extra por participar. A ningun componente de la comision le interesa marcharse de alli y tampoco tienen la minima etica de trabajar para justificar ese extra que se les paga. Cuando ya cobran por su labor de senadores o congresistas o lo que quiera que sean. Si realmente estuviesen ahi por interes de mejorar las cosas no habrian parado en Agosto para irse de vacaciones, no permitirian cosas como lo de llamar a declarar un profesor universitario para que exponga sus ideas acerca del Islam y no llamar a los confidentes relacionados con el atentado. A todos los grupos politicos les es lo mismo el resultado por que ya saben lo que van a declarar el ultimo dia suceda lo que suceda.
Mientras el resto de los españoles seguimos sin saber quien ordeno el atentado, quien lo patrocino y cual fue el motivo. Yo me niego a que el 11-M sea nuestro Kenedy nacional y vivir por los restos especulando acerca de que paso ese dia. Pero los que tienen las posibilidades de aclararlo parece ser que no opinan igual.

Malos tiempos para la lirica.

Me encantan las grandes frases, los refranes, los lemas. Me animan, me ayudan, me enseñan. Ahora mismo estan asquerosamente manipulados por los publicistas y es una lastima ver esa suma de conocimiento popular manejado en favor de la venta de zapatillas deportivas y alimentos bajos en cosas malas y saturados de cosas buenas segun demuestran estudios cientificos completamente ciertos.
Aunque eso tambien me hace meditar acerca de que ninguna situacion es tan sencilla que se puede resumir en una frase lapidaria. Estan muy bien en el momento, nos encajan para solucionar un problema puntual. Pero normalmente son solo una tirita en una herida. Si el problema es realmente grande no se arregla con una tirita. Si el enemigo es superior no creo que una arenga y una carga frontal sea la solucion mas inteligente. Pero es lo que nos gustaria pensar, que la voluntad lo puede todo. Pero a veces hay que aceptar que no es asi. Hay que saber perder (otra gran frase, como si eso aliviara la perdida).
Ahora volvemos a grandes momentos ideologicos para las masas que se mueven mucho mejor con una frase que gritar. Frases como "Nunca Mas", gran frase que se puede usar para cualquier cosa, pero que en España se uso para decir "No queremos mas barcos de chatarreria transportando sustancias toxicas tan cerca de nuestra costa" o segun el que llevara la pancarta "El PP ha hundido un petrolero en nuestra costa pq nos odia, si gobernaramos nosotros los barcos no se hundirian", esta ultima era demasiado larga para ninguna pancarta. "Nunca Mas" es facil de recordar (2 palabras, 8 letras) y facil de plasmar en carteles y imagineria varia, chapas, gorras y cosas asi. Realmente luego no va a ningun lado, la ley que se debia aprobar para impedir que volviese a suceder no se ha aprobado. Es posible que en 20 años no vuelva a pasar y muchisima gente no pensara que es simplemente suerte, pensara que es gracias a que salieron a la calle a gritar que impidieron que otro barco reventara frente a sus casas.
"Basta Ya". ¿Que me decis de esta?. Seguro que los terroristas no se habian dado cuenta de lo mal que estaba lo que hacian hasta que la gente ha salido a la calle a gritarles la frasecita (2 palabras, 7 letras). Pero venga, todos contentos, que ya hemos salido a la calle a dejar bien claro lo fuertes que somos perdidos en medio de la borregada. Luego en nuestra universidad vemos a algun grupo libertario defender que en España hay motivos para oponerse a la opresiva democracia y todos calladitos, no se que parezca que tenemos opinion individual. Todos marchandonos por la sombra (pluralizo pq a veces lo he hecho yo tambien). Nadie es capaz de plantarse y exponer una idea coherente frente a un slogan. No se puede. El que repite un grito no necesita pensar, ni escuchar. Tiene la fe religiosa de poseer la verdad y nunca admitira, por muchas que sean las pruebas, la posibilidad de estar equivocado.
Por eso, a pesar de que me gustan esos retazos de conocimientos ancestrales y de lo que me ayudan a entender el mundo, tambien los trato con suma delicadeza pues son como martillos, concentran la fuerza y se pueden usar para esculpir magnificas estatuas o para abrirle la cabeza a alguien.